« Zurban aussi... | Page d'accueil | Revue de presse again »

01/09/2005

"Mon Dieu, mais je n'ai rien compris à DADAbuk"


DADAbuk n'est effectivement pas un livre facile. C'est pourquoi je pense qu'une petite mise au point peut être utile pour sa lecture.
DADA est une sorte de mouvement artistique, qui a surgi de façon informelle vers 1915, d'abord en Suisse à Zurich avant de se répandre dans d'autres pays. C'est plus une réunion d'individus aux caractères forts et parfois contraires, qu'une idéologie organisée. Je résumerais leur travail en parlant d'énergie. A l'époque, la Civilisation semble bien mal foutue, elle a mené au grand massacre inutile de la Grande Guerre, tout est soudain absurde : les bonnes manières, le Beau, l'Art... Rien n'a plus de sens face à ce traumatisme. Alors les DADAs choisissent de danser, de vivre, de jouer avec ces ruines en ne respectant rien. Marcel Duchamp expose une pissotière, Kurt Schwitters chante des sons débiles, Tristan Tzara écrit des rencontres de mots violentes, Francis Picabia fait faire l'amour à des machines ou à la Vierge, ils font des spectacles qui servent à créer des scandales et donc faire réagir le public... Rien n'est sacré pour eux, mais alors rien du tout.
Il faut bien se rendre compte que cela a été très mal perçu à ce moment-là, on peut l'imaginer en se souvenant des réactions que les punks ont suscités plus récemment :"Ils ne respectent rien, sont grossiers, ne savent pas jouer de musique, un enfant de 4 ans pourrait le faire, et tout ce genre de choses."

Mon livre est un hommage à cette énergie qu'ils avaient. Donc j'ai choisi de ne pas l'enfermer dans des cases, dans un seul style, dans une histoire bien construite. DADAbuk a un sens, mais il faut le trouver en se prenant chaque page bien en face et en ayant peur de certains visages, en riant de certains dessins, en ne comprenant pas toujours ce que cela représente ou ce que cela veut dire. Il faut se laisser emporter, se laisser dépasser.
Ce n'est pas facile, c'est vrai.
C'est ce que j'ai fait quand je l'ai dessiné, je me suis surpris moi-même, j'ai tremblé, j'ai souffert un peu mais je crois que ça valait la peine et que ça vaut la peine de le lire aussi.
Voilà.

Merci de votre attention.

D'autres questions ? 

19:55 Publié dans Nos Livres | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note

Commentaires

Cool, l'auteur qui dévoile son oeuvre... Moi aussi je pense que cet ouvrage vaut le coup d'etre lu... Pas facile à aborder mais inoubliable aprés,

Bonne continuation,

Mad et ca c'est certain!

Ecrit par : mad | 01/09/2005

Un dadaïste ne s'explique pas sur son oeuvre bon sang de bonsoir. Ou alors il raconte d'enormes conneries à son propos!

Ecrit par : Dampremy Jack | 06/09/2005

merci pour ces explications! c'est comme ça que je l'avais perçu, mais c'est rassurant de savoir que c'était ton but et que je n'étais pas tout à fait à côté de la plaque.
j'ajouterais: ne pas se priver de relectures! on en redécouvre à chaque fois!

Ecrit par : Mathilde die Wilde | 11/09/2005